インドネシアの漁師ラミディンは、彼の村の岸のすぐ近くで漕ぐことによってアカエイを捕まえていたと言いますが、近くの巨大な石炭発電所が過去30年間に拡大したので、彼はさらに遠くに海への冒険をしました。
現在、国営の韓国電力公社（KEPCO）はインドネシアと提携し、スララヤの複合施設に1,000メガワットのユニットをさらに2台追加することを確認しました。住民はこの地域の水と水質汚染をさらに増加させると懸念しています。
韓国のムーンジェイン大統領が4月の議会選挙での勝利に先駆けて発足し、国内外で石炭への支持を打ち切るためのゆるい誓約を盛り込んだ韓国のムーンジェイン大統領の「グリーンニューディール」にもかかわらず、KEPCOは先月末に発表しました。
Java 9と10のユニットは、今年韓国の銀行と機関から30億ドル近くの救済を受けた斗山重工業＆建設会社によって構築および保守されます。
グリーンピースは、35億ドルの拡張プロジェクトは、石炭火力発電所の典型的な30年の寿命にわたって最大1,500人の早期死亡につながる可能性があり、首都ジャカルタの水に影響を与える可能性があると述べています。東にkm（75マイル）。
インドネシアで最も人口の多い島であるジャワ島の西端にあるスララヤに住む多くの住民は、拡大された石炭複合体が、1984年に電力複合体が稼働して以来、かつて原始の村を苦しめてきた数十年の汚染に閉じ込められることを心配しています。
「以前は海岸近くで魚を捕まえることができましたが、それらの発電所が建設されたので、廃棄物は魚に影響を与える可能性があり、彼らは去っていきました」とラミディンは言いました。 「当時はモーター（ボート）を使用していませんでした。パドルは魚を捕まえるためだけに使用していました。」
インドネシア政府とKEPCOは、新しい石炭ユニットは最新の技術を使用して汚染を最小限に抑えると述べています。地元住民は懐疑的です。
「私も怖いのですが、どうしたらいいですか？」 51歳のストリートベンダーSarwatiは、2011年にSuralayaの工場が最近拡張された後、町の中心部に移転する前に豆腐サラダとピーナッツソースを観光ビーチで販売したと述べました。
「私は神を信じて私たちを守ることだけを祈り、信じることができます。」
「空の約束」
一部のアナリストは、再生可能エネルギーのコストの低下、経済見通しの低さ、環境リスク、国の一部の過剰生産能力を考慮して、インドネシアでの石炭発電を増やす必要性に疑問を呈しています。
アナリストは、スララヤ工場の拡張における主導的な役割を考えると、気候変動と戦うための韓国のコミットメントにも疑問を呈しています。
「韓国政府のグリーンニューディールは空の約束に過ぎないようだ」と気候変動ロビーグループであるマーケットフォースのエグゼクティブディレクター、ジュリアン・ビンセントは述べた。
「彼らは、韓国の海外での評判と私たちの共通の気候への影響を十分に考慮せずに、海外の石炭金融を引き続きサポートすることを決定しました。」
世界的には、石炭火力のサポートを終了するよう圧力が政府と企業に高まっています。 BlackRockを含むKEPCOの投資家は、新しい石炭火力発電所を支援している会社について懸念を表明しています。
関電は、同社は気候変動を真剣に考えており、提案されたインドネシアのプロジェクトは韓国で設定された環境基準を満たしていると述べた。
ドイツのSiemensも、石炭の撤退という漠然とした約束にもかかわらず、プロジェクトに機器を供給します。同社の広報担当者は、石炭投資の段階的廃止には、既存の契約上の義務があるプロジェクトは含まれていないと語った。
シンガポール銀行のDBSは、プロジェクトに資金を提供している銀行の1つであり、直接的な知識を持つ2つの情報筋が述べています。 DBSはコメントを拒否した。
環境問題を超えて、気候変動の専門家は、CO2排出量を制限する規制が通過した場合、借金が返済される前にSuralayaのようなプラントを閉鎖する必要があり、投資家に高価な孤立資産を残してしまう可能性があると述べています。
関電は声明のなかで、このプロジェクトは実現可能性調査に合格し、収益性があると判断した。
s: reuters
