シンガポールの家庭裁判所は、インドネシア人女性が元夫とその兄弟と共同所有していたシンガポールの 3 つの不動産の分け前を求める入札にゴーサインを出した。
シンガポール永住者と再婚した彼女の元夫は、女性の入札に反対していた。 彼は、シンガポール中心部の不動産は「決して夫婦の財産」ではなく、代わりに彼自身と彼の兄弟のための「家族投資」として購入されたと述べた。
金曜日（12月23日）に発表された判決によると、裁判官は、結果的な経済的救済の申請を進めるために女性に休暇を与えたが、彼女の元夫は命令に対して上訴した。
事件の背景
女性と元夫はともにインドネシア市民で、1992 年にインドネシアで結婚した。
彼らには 2 人の成人した子供がおり、2014 年にインドネシアで、夫が妻の不当な扱いを理由に離婚手続きを開始した後、離婚しました。
妻はインドネシアの裁判手続き中に欠席したが、その後、離婚判決に対して上訴した. 彼女の控訴は棄却された。
この手続きは、「価値のある」シンガポール中心部の 3 つの不動産に関するものです。 判決では、正確な値は明らかにされなかった。
不動産は、女性、彼女の元夫、および彼の兄弟が共同所有しており、兄弟が50％の株式を所有し、夫婦が残りの50％を共有していました。
物件は2014年に元夫、兄、父の共同出資で購入した。
家族は2016年に、誰が彼の問題を管理する法的権限を持っているかについて論争を起こしました。
法的手続き
2018 年 7 月頃、元夫はインドネシアで家族と妻に対し、この論争と同族会社の株式の希薄化の疑いで訴訟を起こしました。 訴訟は2019年に上訴で棄却されました。
2021 年 2 月、元夫は兄に対して 3 つの物件の売却命令を求めるシンガポール高等裁判所の手続きを開始しました。
彼は、不動産は決して夫婦の財産ではなく、亡くなった父親、兄弟、そして彼自身からの共同投資資金による家族投資として購入されたと主張した。
男性は、この投資は元妻に利益をもたらすことを意図したものではなく、元妻は物件の購入に現金や現物で寄付したわけではないことを強調しました。
当時、彼女はまだ彼の妻だったので、彼女は自分の名前を彼の横に挿入することを主張したため、彼の元妻の名前は「意図せずに」タイトルに含まれていたと彼は付け加えた。
結婚生活が危機に瀕し、離婚の危機に瀕していたとき、女性は元夫に財産ごとの委任状を与えたので、彼は彼女に関係なく行動できるようになりました。
離婚したインドネシア人カップルが、シンガポール中心部の 3 つの「投資」物件をめぐって法廷で争いました。
ソース;
channelnewsasia.com/singapore/indonesian-woman-court-green-light-share-3-investment-properties-central-singapore-divorce-3164411
