CNBの担当者は、事務処理を回避するために男性の尿サンプルを自分の尿サンプルに切り替えたとして1.5年の禁固刑

CNBの担当者は、事務処理を回避するために男性の尿サンプルを自分の尿サンプルに切り替えたとして1.5年の禁固刑

シンガポール—中央麻薬局(CNB)の警官がウッドランズチェックポイントで尿検査を受けるよう男性に依頼したとき、彼は寛解を求めて、以前に中古のメタンフェタミンフュームを吸入していたので失敗するかもしれないと述べました。

その後、モハメドハフィズラン軍曹は男性の尿サンプルを自分の尿サンプルに切り替えることに同意しました。すべて、男性に罪を課すための書類の準備を回避するためです。

月曜日(8月3日)に、21歳のCNB担当官が懲役1年半の判決を受けた。彼は、尿サンプルを改ざんすることによって正義を妨害することを企てた共謀の単一の罪に有罪を認めました。

他の2人のCNB将校—スタッフ軍曹アブドゥルラーマンカディールと軍曹ムハンマドスハイリザイヌリ—昨年彼と一緒に起訴されました。彼らの事件はまだ係争中です。

本日の質問への回答として、CNBのスポークスパーソンは、昨年7月以来、3人全員が無給で仕事を停止されていると述べました。

「CNBは、私たちの警官による不正行為を容認せず、尿検査プロセスに関する不満や不正の申し立てについて真剣に考えています」とスポークスパーソンは付け加えた。

2018年8月15日に3人の警官が犯罪を犯したと裁判所は月曜日に聞いた。

彼らの職務の一環として、彼らは薬物消費者と疑われる人々に即時尿検査を行った。 CNBの役員は、そのような犯罪者の詳細をシステムに登録する必要がありました。

どうした

その日午後9時頃、出入国管理局(ICA)の職員は、シンガポールに入国する際に、シンガポール人のMaung Moe Min Oo氏と26歳のタイ人女性をWoodlands Checkpointに立ち寄りました。

綿棒テストにより、両方ともその日のうちに薬を服用できた可能性があることが明らかになりました。 ICAはその後、デュオをCNBに紹介しました。

マウンは尿サンプルの提供を断り、アブドゥルラーマンと個人的に話すように求めた。

警官は彼を面接室に連れて行き、そこで彼は彼に尿検査に合格するのを手伝ってくれるようアブドゥル・ラーマンに頼んだ。

彼は「メタンフェタミンを吸っている誰かと部屋にいて、いくつかの煙を吸い込んだ可能性がある」ので失敗するかもしれないとアブドゥルラーマンに言った、副検察官(DPP)ティアゲシュスクマランは裁判所に言った。

真実は、マウンがその日の初めにメタンフェタミンを服用していたということでした。

アブドゥルラーマンとマウンが問題について話し合っている間に、部屋にいたズハイリが立ち去り、マウンは協力していないようだとハフィズに話しました。

DPP Thiageshは次のように述べています。「マウンから尿を調達するプロセスには時間がかかる場合があるため、ズハイリはハフィズに、別のサンプルと交換してマウンの尿サンプルを改ざんできることを提案しました。

「これは、マウンに対するさらなる行動なしに、マウンのCNBオフィスからの離脱の処理を促進するでしょう。」

ハフィズは同意し、両方の警官はCNBオフィスのトイレに行きました。

ズハイリはトイレの中に空のボトルを置き、トイレのゴミ箱で使用済みのボトルを探し、それをトイレの外のゴミ箱に捨ててから歩きました。

これは、ズハイリがトイレに入れたボトルを捨てたような印象を与えるためのものでした。トイレの入り口は閉回路のテレビカメラで覆われていました。

次にハフィズは空のボトルで排尿し、キュービクルに入れる前に水をそれに加えました。

アブドゥルラーマンは、後にマウンを面接室から退出させ、これを「二度目のチャンス」と見なすように言い、また彼に二度と会いたくないと言いました。

その後、ハフィズとアブドゥルラーマンは別々に話しました。アブドゥルラーマンはマウンが「狡猾」であるとハフィズに話し、ハフィズはこう答えました。

その後、両方の警官がマウンをトイレに付き添った。

ハフィズの指示に従い、マウンはハフィズの尿サンプルを他の3つのボトルに移しました。

マウンはインスタント尿検査中に何らかの薬物検査で陰性を示したとき、彼は尿検査も陰性であったタイ人女性と一緒にシンガポールを去った。

しかし、マウンは翌日シンガポールに再入国し、別のCNBチームによって再び拘留された。彼はアブドゥル・ラーマンが彼が前の夜に尿検査に合格するのを手伝ったと彼らに話しました。

マウンは最終的に特定の薬物を消費するために薬物リハビリテーションセンターに入院しました。

「非常に深刻で重大な間違い」

DPPのティアゲシュとナヴィンナイドゥは課された文を求め、ハフィズと彼の同僚は「シンガポールの反薬物政策の実施において統合的な役割を果たす」と指摘した。

「彼らの法執行機関の役割がいかに重要であるかを考えると、彼らの役人が彼らに支持する権限を与えられている法律そのものを損なう職務の軽視で行動するとき、社会とCNBの信頼性に深刻な影響がある」と彼らは裁判所に言った。

彼らはまた、犯罪は計画され、計画的に行われ、正義の深刻な妨害に至ったと主張した。マウンが翌日ウッドランズチェックポイントで捕まったのは「純粋に偶然」だったと彼らは付け加えた。

緩和策として、ハフィズの弁護士であるアマリックギル(12〜15か月の刑務所を求めていた)は、クライアントは「非常に深刻で悲惨な過ち」を犯したことを理解していると述べました。

source: todayonline

%d bloggers like this: