日本の本州の東海岸にある浜松市に住む上野正日は、1984年にCRESTEC Japanを設立しました。設立以来、CRESTECは急速に事業を拡大し、国際的なオフィスネットワークを構築し、世界的な業界リーダーになりました。 PT。 CRESTECインドネシアは、国際的な製造部門からの高品質の印刷に対する需要の高まりに対応するために、1997年9月に設立されました。 1998年に国を揺るがした景気後退と社会政治危機が最も顕著な初期の挫折にもかかわらず、CRESTECインドネシアは、クライアントに現地価格で国際的な質の高いサービスを提供することにより、年々成長してきました。 2001年に同社はスラバヤに第2の工場を設立し、新しい方法と最先端の技術の導入により総生産能力を増強しました。その年の売上高はほぼ2倍になりました。 CRESTECインドネシアは、1999年初頭に品質管理のISO 9002認証を取得した最初のオフセット印刷会社にもなりました。2001年に、廃水処理システムや再生紙や生分解性インクの使用など、いくつかの野心的なグリーンプログラムを実施した後、CRESTECインドネシアは環境管理のためのISO14001証明書。 優れた業界の実績と品質とカスタマーケアに対する比類のない評判により、CRESTECはその忠実な顧客ベースの中で世界最大の多国籍企業のいくつかを数えることを誇りに思っています。運輸、ソフトウェア開発、自動化、マルチメディア、医療など、さまざまな業界に携わっており、お客様は最高のものだけを期待するようになり、何度もその期待に応えてきました。 CRESTECインドネシアは、取扱説明書、ソフトウェアパッケージ、段ボール箱など、さまざまな印刷物を製造しています。効率的な生産スケジュール、リーズナブルな価格設定スキーム、柔軟性を備えたCRESTECインドネシアは、現地事業の大部分を生み出した多くの国際的な製造大手の間で人気を博しています。 日本の投資家：適切な法律と地方自治体の役割を実施することで、外国の起業家がインドネシアを離れることを防ぐことができます。起業家は、特にコビッドのパンデミックの真っ只中で、中央政府と地方政府からの安心と支援を必要としています。 PT CRESTECインドネシアは、バンギル地方裁判所が事前没収を行うためにパスルアンの工場の場所を訪れたと述べたオンラインメディアによって公開されたニュースに驚きを表明しました。さらに、経営陣はバンギル地方裁判所に会うことを拒否したと言われ、「ニュースは真実ではない」と述べた。 それを構成する”。 2021年4月30日金曜日、バンギル地方裁判所の役員であると主張する何人かの人々が、バンギル地方裁判所が事前没収を行うと言ってPTCRESTECインドネシアに来ました。役員の到着は予告なしに突然行われた。これは会社と働いている労働者を驚かせ、混乱させます。顧客やパートナーでさえ、PTCRESTECインドネシアの存在を心配しています。 会社の法律顧問としてのIkeFaridaは、役員が到着したとき、PT CRESTECインドネシアの警備員は、バンギル地方裁判所の役員に調整して指導部に報告しなければならなかったので待つように頼むことで協力的だったと説明しました。 PT CRESTECインドネシアの治安部隊は、オンラインメディアの報道によると、役員をまったく退去させなかった。それどころか、バンギル地方裁判所の役員は、会社の事前の許可なしに職場環境で写真を撮った。バンギル地方裁判所の役員がとった行動は、法律で保護されている権利と個人情報および機密情報に違反しているため、不適切であると彼は説明した。 バンギル地方裁判所のジュニアレジストラは、彼の党は最高裁判所の決定に基づいてパスルアン地方裁判所からの決定のみを実行したと述べた。これは、会社の法律顧問であるDr.によって明らかにされました。アイク・ファリダ、S.H.、LL.M。最高裁判所の判決No. 749K / Pdt / 2019没収の要求はいずれも許可されませんでした。バンギル地方裁判所が土地と工場を没収の対象として宣言するかどうかは関係ありません。この紛争は会社の資産に関連していないだけでなく、バンギル地方裁判所がそれを強制したい場合でも、訴訟法に従わなければなりません。つまり、没収したい場合でも、最初に資産を移動することから始めなければなりません。 場所は西ジャワのベカシにあります（バンギルではありません）。それでも動産が十分でない場合は、動産を没収します。さらに、没収される資産の価値は、主張されているものよりはるかに大きい。 この問題は、PT CRESTECインドネシア（PMA）とアウトソーシング企業であると主張するPT Tata Cipta Multikarya（「PTTata」）との間の協力契約から始まりました。 PT CRESTECインドネシアは、当社取締役（PTタタとの協力の疑いのある一般職員（人）の署名）の知らないうちに契約を締結したため、契約を解除しました。 さらに、PT Tataは、PKWT労働者を人材事務所に報告し、基準を満たしていない/未熟練で他の義務に違反した労働者を19人の労働者に置き換えるなど、労働者サービスプロバイダー企業としての義務を果たさなかったことが判明した。後に、PTタタがアウトソーシング会社としての許可を持っていなかったことが発見されました。 決定されたとき、PT Tataは最初にそれを受け入れたが、何らかの理由で後に契約の残りを訴え、労働者の賃金を支払うための補償を求めたと彼は言った。実際、すべての労働者の賃金はPTCRESTECインドネシアによって支払われます。ですから、PT Tataがまだ主張しているのはおかしいですし、私たち（PT Crestec）がすでに証拠を提供しているので、パスルアン地方裁判所も知っています。 パスルアン地方裁判所でのPTTataの訴訟で、会社は勝訴しましたが、最高裁判所で敗訴しました。要するに、PT Tataを通じて19人の労働者にサービスを支払うようにPT CRESTECインドネシアに宣告した決定は矛盾しており、決定で述べられたことは、評決が出される前でさえPTCRESTECインドネシアによって実行されました。 残念ながら、パスルアン地方裁判所は実際にバンギル地方裁判所に150人以上の労働者の労働と生計の場所である土地と建物を没収するよう命令を出しました。これは大規模な違反であり、インドネシアの名前を傷つける可能性があるため、それを止めなければならない、とファリダは述べた。 PT CRESTECインドネシアは、中央政府と地方政府が外国の起業家に支援を提供し、彼らが平和に事業を行うことができるようになることを望んでいます。 司法の機能の1つは、正義を求める人々に法的保護と正義を提供することです。 会社が没収された場合、それは間違いなく閉鎖されなければならないでしょう。 その結果、生計手段を失ったために苦しむバンギルとパスルアンの人々は約600人になります。 弁護士としてのファリダ法律事務所は、バンギル地方裁判所とパスルアン地方裁判所に、規定を取り消し、多くの規則に違反したとして執行を停止するよう求める書簡を発行しました。 2021年5月31日月曜日、ファリダ法律事務所に代表されるPT CRESTECインドネシアの社長は、パスルアン地方裁判所とバンギル地方裁判所によって発行された執行決定に対する抵抗を登録しました。訴訟法に従い、パスルアン裁判所とバンギル裁判所は死刑執行を直ちに停止しなければなりません。
