ベトナムの電子機器メーカー、アサンゾは、中国製の電子機器をベトナム製に偽装して販売したとして脱税の罪で起訴された。 ホーチミン市公安局のベトナム捜査官は、アサンゾ・グループ株式会社の元会長ファム・ヴァン・タム氏に対して脱税の疑いで法的措置を開始したと、日曜のトゥオイ・チェ（青年）紙が情報筋から聞いた。 ベトナムの電子機器メーカーは、2019年に中国製品を輸入し、地元製品に偽装して販売していたことが発覚した。 この会社は、ひらがなで書かれたラベルを使用し、ベトナムのバイヤーを騙して自分たちを日本のブランドであるかのように見せたことで知られています。 タム氏（43歳）も居住地からの出国を禁じられている。 さらに、アサンゾの法定代理人兼CEOであるファム・スアン・ティン氏もタム氏と同じ罪に問われている。 捜査結果によると、タム氏はティン氏に対し、エアコンの部品を購入するため複数の企業と基本契約を結ぶよう指示していた。 アサンゾはこれらの部品を組み立てて完成したエアコンを製造し、物品税の申告や支払いを行わずに製品を販売していた。 2017年に地元の電子機器メーカーは2,531台のエアコンを販売し、2018年には1,440台以上がアサンゾ電気冷凍会社とアサンゾ電子技術投資株式会社に出荷された。 アサンゾグループはエアコン部品を購入した後、他の企業に組み立ての一部を委託し、最終工程は同社が行い、完成したエアコンに「アサンゾ製品」というラベルを貼った。 同社は2019年4月にアサンゾ電気冷凍会社に10,990台のエアコンを販売し、2019年6月に15,518台を同社に引き渡したが、付加価値請求書を発行せず、物品税も申告しなかった。 ホーチミン市税務当局の結論によれば、アサンゾグループは2017年から2019年第2四半期までの間に、合計157億ベトナムドン（61万6,770米ドル）の付加価値税と物品税の支払いを逃れた。 ファム・ヴァン・タム氏とは？ ファム・ヴァン・タム氏は1980年にクアンニン省で生まれ、アサンゾ・グループの創設者です。アサンゾ・グループはかつてベトナムのエレクトロニクス市場のトップ3にランクインし、テレビとエアコンの販売を専門とし、主に農村部の顧客層にサービスを提供しています。 ベトナムの報道機関がアサンゾから提供されたデータを引用したところによると、2016年にこの部門は50万台のテレビを販売し、市場シェアの15％を占めました。2017年までに同社は71万台のテレビを販売し、42％増加しました。2018年、アサンゾはあらゆる種類の製品を400万点以上販売し、売上高は6兆2,500億ドンで、前年比35％増加しました。 アサンゾテレビは、2013年に市場に登場して以来、ベトナム人向けのテレビブランドを目指しています。報道陣とのインタビューで、ファム・ヴァン・タム氏は、今後5～10年以内にアサンゾになりたいという「小さな」希望を表明しました。ベトナム人向けにきちんとした製品を製造できるようになるでしょう。 アサンゾは「ベトナム製」という詐欺ビジネスをどのように行っているのでしょうか？ 当時、アサンゾには3つの工場がありました。ホーチミン市に2つ、ハイズオンに1つあり、生産能力は1日2,500台のテレビです。同社はまた、2018年に総投資額5,000億ベトナムドンで、クチ（ホーチミン市）の17,000平方メートルの工場への投資を継続する予定です。 しかし、2019年半ば、アサンゾは「ベトナム製品を装った中国製品」として非難され、大きな危機に陥りました。報道によると、このグループは「ゴースト」企業を利用して、中国からベトナムに電子部品や完成家電製品を輸入していた。 その後、製品は中国製からベトナム製に「改造」された。アサンゾは、製品を市場に出す前に、労働者に製品の「中国製」の刻印を剥がして「ベトナム製」の刻印を重ねさせていた。 タム氏は、テレビやエアコン製品のハードウェアの70～80％が台湾と中国から輸入されていることを認めた。 テレビのソフトウェアに関しては、完全にベトナムで研究・製造されている。アサンゾのボスは、これは世界の電子機器製造企業では普通のことだと語った。 2019年末、記者会見で報道陣に応えたファム・ヴァン・タム氏は、「突然ベトナム製品を偽装した」という疑惑を受けて、同社は約1兆ドンの損失を見積もったが、実際にはもっと多かったと語った。 2020年、ベトナム公安省は上記事件の調査結果を得た。ベトナム製品の原産地を偽る行為に関して、公安省の調査機関は、アサンゾが国内の企業や個人から部品を購入し、加工・組み立てを行って製品を作っていると考えている。電子機器一式に「ベトナム製」または「ベトナム製」、「製造国ベトナム」、「ベトナム製」または「ベトナム製」というラベルを付けるのは、定められた規制に従っている。 アサンゾのビジネススキームが成功しているのはなぜか？ 現在のベトナムの法律では、国内で組み立てられ流通する商品の原産地が調整されていないため、「ベトナム製」とラベル付けする商品の基準も規制されていない。 この機関はまた、アサンゾ社がアサンゾブランドの商品を販売する際に顧客を欺いたという非難や告発は受けていないと述べた。 結論ではまた、ベトナム市場でベトナム産品を装った中国産品を販売することでアサンゾが利益を得たと判断する根拠はないとも述べられている。したがって、アサンゾ社がアサンゾブランドの製品を販売することで顧客を欺いたと判断する根拠はない。 捜査機関は当初、タム被告がティン被告に対し、多数の企業と主要契約を締結するよう指示したが、請求書を発行していなかったと断定した。さらに被告は、納税義務が発生する活動において、違法な請求書を使用して商品や原材料を会計処理し、157億ドン以上の税額を逃れようとしていた。現在、この事件はホーチミン市警察によって捜査されている。 なぜベトナム政府はアサンゾを訴えるのに時間がかかりすぎているのか？ ホーチミン市税務局の幹部はかつて、アサンゾ社の脱税の手口は非常に巧妙だと述べた。アサンゾグループ株式会社（アサンゾ社）に販売された商品を輸入する多くの企業は、アサンゾ社や同グループ傘下の企業の従業員を法定代理人として「魔法の」請求書を作らせ、税金を払っていない。 請求書作成行為は、取引額よりも高い金額を計上する兆候を示している。具体的には、アサンゾ社やアサンゾシステム傘下の企業が上記企業に譲渡した後、資金がアサンゾグループシステム傘下の企業に振り替えられたり、グエン・ティ・ヒエン氏（ファム・ヴァン・タム氏の妻）やアサンゾグループ企業の従業員が総額5070億ドン以上の資金を引き出したりしている。 アサンゾ事件後、2021年にタム氏はホアビン省でエコ農場とバコンボ有機肥料ブランドの立ち上げ式を開催した。当時、タム氏はグループと共に牛の飼育と有機肥料の生産に2兆ドンを投資したと述べた。しかし、一部の情報によると、タム氏は牛農場には投資せず、肥料を購入しただけだったという。 tygiausd.org/ChiTiet/25573-nhung-lan-hut-chan-cua-asanzo-cong-ty-do-ong-pham-van-tam-sang-lap-20240624062757904 tuoitrenews.vn/news/society/20240623/former-chairman-of-vietnamese-electronics-maker-asanzo-indicted-for-tax-evasion/80581.html
