なぜベトナムは南シナ海の島嶼建設で中国と対立するのか?

アジア海洋透明性イニシアチブは今月初めの報告書で、ベトナムは2017年以来、10の主要な島の一部に徐々に建物を追加していると述べた。米国主導の取り組みシンクタンクの戦略国際問題研究所も、最大の保有地である南沙島にある新しい通信設備、スポーツ場、750メートルから1,300メートルへの滑走路の延長などを追跡した。

専門家らによると、ベトナムは中国との関係での立場を強化するため、係争中の南シナ海で島嶼の建設を強化しているが、この地域のもう一つの主要な領有権を主張しているフィリピンにとっては何の脅威にもならないという。

ワシントンに本拠を置く戦略国際問題研究所のアジア海洋透明性イニシアチブ(AMTI)が今月初めに発表した報告書によると、ベトナムは昨年11月以来、南沙諸島の前哨基地の拡張を加速している。

報告書によると、ベトナムは2024年上半期に群島内に管理する10の地物で280ヘクタール(1平方マイル)の土地を建設したが、2023年最初の11カ月では合計301ヘクタール(1.2平方マイル)だった。 2022 年全体を合わせたものです。

北京は依然として南沙諸島の3大前哨基地を支配しているが、最近の浚渫と埋め立て工事のおかげで、ハノイは現在、次の4大前哨基地を支配している。マニラ諸島最大の島であるティトゥは、大きさで 9 番目にランクされています。

ハーグの常設仲裁裁判所が2016年に海の大半に対する中国の主張を棄却する判決を下したにもかかわらず、ベトナムとフィリピンは南シナ海とその島々を巡って中国と数十年に渡る領土紛争に巻き込まれてきた。この主張は、いくつかの沿岸国の排他的経済水域を侵害している。

なぜベトナムは今、島嶼要塞を建設する必要があるのでしょうか?

ベトナムの島嶼建設の加速は、ハノイが2023年9月にワシントンとの関係を最高レベルに引き上げ、12月初旬に中国と「運命共同体」の構築に合意した後に起こった。

「ベトナムにとって浚渫を強化するには良いタイミングだ」と南シナ海の状況を注意深く監視しているホーチミン法科大学の講師、ホアン・ベト氏はVOAに電話で語った。

ハノイは、第二トーマス礁をめぐる最近のマニラと中国との対立から教訓を学んだ。この対立では、中国沿岸警備隊の船舶がフィリピンの駐屯船によるフィリピン軍への補給任務を阻止しようとした。ベトナムは「プレゼンスの強化」を必要としており、現地に前哨基地の拡張が無いためマニラは不利な状況にあると述べている。

同氏は、係争地で駐屯地を強化している権利主張者に中国政府が嫌がらせをすることはより複雑になるため、同海域での存在を守りたいのであれば、ハノイが南シナ海での浚渫を加速することが不可欠であると述べた。

同氏は、実際の軍事駐留が伴わない場合、ハノイやマニラが自らの主張を押し進めるには法的措置だけでは十分ではないとし、常設仲裁裁判所の2016年の判決は中国の侵略に対してフィリピンにとってあまり役立っていないと指摘した。

「ベトナムが独自の埋め立てを進めるきっかけとなったのは中国の侵略だ。同氏は、「ベトナムは、中国による南シナ海の埋め立てと軍事化の前には、その必要性を認識していなかった」と述べた。

アジア海洋透明性イニシアチブ (AMTI) 副所長ハリソン・プレタット氏はVOAに対し、新たな埋め立てにより南沙諸島にさらにいくつかの大きな港がベトナムに与えられるだろうと電子メールで語った。

「これにより、ベトナムは、ベトナム沿岸までの長い往復の旅をすることなく、係争地域でより多くの沿岸警備隊や民兵の船舶を長期間運航できるようになるかもしれない」と同氏は述べた。

同氏は、「ベトナムが南沙諸島に第2の滑走路を建設し、人員や物資を迅速に移動させ、海上航空パトロールを実施する能力を強化する可能性もある」と述べた。

ホアン・ベト氏はまた、荒天に巻き込まれた漁民の捜索救助活動を支援するため、また近隣海域での違法漁業を防ぐために、ベトナムが海域に拠点を建設する必要があると述べた。

ベトナムの要塞島はフィリピン人を挑発しているのか?

ホアン・ベト氏は、ベトナムの浚渫が「純粋に開発または防衛目的であり、他の領有権主張者を脅迫したり攻撃したりするものではない」ことから、南シナ海で「緊張を高める可能性は低い」と述べた。

同氏は「北京は2倍の土地を埋め立てたため抗議する理由はほとんどないが、ワシントンとマニラはベトナムの動機を理解している」と述べた。

ハノイとマニラは南沙諸島に含まれる主張が重複しているが、両国間で事件が起こることはまれであり、今年初めのフェルディナンド・マルコス大統領のハノイ国賓訪問中に二国間関係が強化された。両国は沿岸警備協力を強化することで合意した。

なぜフィリピン政府はベトナムの新たな要塞島に挑発されないのでしょうか?

アジア海洋透明性イニシアチブ (AMTI)が報告書を発表した2日後、西フィリピン海フィリピン沿岸警備隊の広報担当ジェイ・タリエラ准将は地元報道陣に対し、「ベトナムは自国のことを顧み、2002年のベトナム行動宣言以前に占領していた海上施設を取り戻すことに重点を置いている」と語った。パーティー。」

AMTIのプレタット氏は、マニラはベトナムの前哨基地の拡大を歓迎していないが、「自国の海洋活動に対する脅威とは考えていない」と主張した。

「ベトナムは中国のようなやり方で自国の主張を強制的に管理しようとする努力を全く見せていない」とプレタット氏は指摘した。 「フィリピンは海上での中国の行動と、フィリピンの漁民、沿岸警備隊、軍の活動を制限しようとする中国の取り組みをより懸念している。」

同氏は、マニラがハノイを潜在的なパートナーとみていると強調した。同氏は、「ベトナムは、南シナ海における中国の主張や活動に対して比較的強い姿勢を維持しているフィリピン以外の唯一の領有権主張国の一つである」と述べた。

ベト氏は、先週金曜日の第二トーマス礁での事件に関するベトナム外務省報道官のファム・トゥ・ハン氏の発言は「フィリピンへの暗黙の支持を意味する」と述べた。

AP通信によると、同氏はまた、海底大陸棚に対する重複する領有権に関して、ベトナムは「両国にとって相互に利益となる解決策を模索し、達成するためにフィリピンと協議する用意が引き続きある」とも述べた。

しかし、ベト氏は、南シナ海問題について同様の立場を示し、中国の強硬姿勢に対する共通の懸念にも関わらず、ハノイの中国に対する慎重で騒がしくないアプローチのせいで、中国に対抗するためにマニラと協力するのは困難だと述べた。

「ASEANやインドネシアやマレーシアなどの他の主張国の支援がなければ、中国の活動に対する直接的かつ国民の反対に対するベトナムの意欲は、現時点ではフィリピンに匹敵するものではないと思う」とプレタット氏は述べた。


出典;
2024 年 7月 4日 (Voice of America (VOA) は米国最大の音声サービスです。国際放送局 1942 年創業。)

Leave a Reply