シンガポール人女子学生を強姦した日本人に懲役18年とむち打ち20回の刑。

シンガポールの裁判所は、シンガポールで働く日本人美容師がシンガポール人女性を強姦するという凶悪な行為を行ったとして、ついに有罪判決を下した。

38歳の日本人、喜多一幸は性的暴行を撮影し、性的暴行の映像を友人に送った。

この日本人は2019年にクラークキーで泥酔した女子大生に遭遇。彼女を自宅に連れ帰り、裁判官が「残忍で残酷」と呼ぶ事件で複数回の強姦行為を行った。

当時20歳だった被害者は、この事件から数年経った今も心的外傷後ストレス障害の症状に苦しんでいる。

喜多は月曜日（2024年7月1日）、高等法院で懲役17年半と杖打ち20回の刑を言い渡された。

彼は強姦、挿入による性的暴行、わいせつな映画製作の各1件について有罪を認め、他の4件の容疑も考慮された。

裁判官は、被害者が性行為に最初に同意したという弁護側の主張を重視せず、キタの行為を非難した。

犯罪のタイムラインは？

2019年12月29日、大学1年生の被害者は、クラークキーのクラブに行く前に友人と飲みに行った。

彼女は同じく20歳の友人と一緒にいたが、キタと彼の友人の1人である23歳の男性が近づいてきた。

彼らはお互いに面識がなかったが、キタは被害者を後ろから抱きしめた。被害者の友人が拒絶したにもかかわらず、2人の男性は少女たちと一緒に歩き続けた。

被害者は倒れて一人で立つことができず、キタは彼女を助け起こし、最終的に被害者の友人とその友人と別れた。

北一光は被害者とともにタクシーに乗り、運転手に自分のアパートに向かうよう頼み、午前3時45分頃に到着した。

少女は嘔吐し、一人で立つことができなかったため、北は彼女をアパートのエレベーターまで助けたが、これは裁判資料には明記されていない。

北一光はエレベーターホールで若い女性に性的暴行を始め、寝室でも暴行を続け、携帯電話でその様子を撮影した。

北一光は別のビデオを撮るために、携帯電話をベッド近くのテーブルに置いた。

被害者は意識を取り戻し始め、友人を呼んだ。

その後、北一光は25分の間に彼女に複数の強姦行為を行った。

北一光が暴行を終えると、彼女はアパートからよろめきながら出て、友人が止めたタクシーで逃走した。彼女はその日のうちに警察に被害届を提出した。

検察によると、北一光はその後まもなく、性行為のビデオを友人に送り、「セックスは良かった」と見せかけたという。

北一光は警察に届け出たその日に逮捕され、それ以来拘留されている。警察は北一光さんの携帯電話を押収し、それぞれ24秒と40分の2本の有罪を示す動画を発見した。

被害者はシンガポール精神衛生研究所で検査を受け、心的外傷後ストレス障害の症状が出たことが判明した。

彼女は「事件に似た兆候に対する顕著な生理的反応」と気分の落ち込みがあり、起こったことについて自分を責めている。

なぜ捜査と司法手続きが完了するまでに4年もかかったのか？

シンガポールの副検察官であるスルティ・ボッパナとジューン・ンジャンは、被害者が叫び、泣き、何度も止めるよう懇願したにもかかわらず、北一光さんは性的暴行を続けたとして、懲役18年とむち打ち刑20回を求めた。

「彼は全く反省せず、事件の全容を撮影し、友人にビデオを送って『セックスは良かった』と伝えた」とボッパナ氏は語った。

「被害者は事件から何年も経った今も心的外傷後ストレス障害に悩まされており、被告が被害者に与えた取り返しのつかない損害について説明を受けるべきだ」

検察は、被害者は「常に周囲の男性を疑い、恐れながら生きることを強いられた」と述べた。

ライトハウス法律事務所の弁護士エイドリアン・ウィー氏とリネット・チャン氏は、依頼人に対し、懲役11年から11年半とむち打ち8回を求めた。

ウィー氏は、依頼人がクラーク・キーを歩きながら被害者と「いちゃついた」と述べた。

「被害者もそれに応え、依頼人にセックスのためにアパートに戻りたいと伝えたと伝えられている」とウィー氏は語った。

北一光氏は、被害者が名刺と電話番号を尋ね、それを渡したと主張した。

しかし、弁護士は、北一光氏はアパートに到着した時点で性行為を期待していたものの、被害者が到着時に同意できなかったことを認めていると明言した。

ウィー氏は、これがシンガポールと日本（ここに移住する前に住んでいた）で北氏が初めて法律に触れたことだ、と付け加えた。

「また、問題となっている犯罪は間違いなく重大だが、依頼人は常習的捕食者ではないことも付け加えておきたい」と同氏は述べた。

アエディット・アブドラ判事は判決で北氏に直接言及した。

被害者は無防備で、明らかに酔っており、自分の面倒を見ることもできなかった。犯罪の状況と刑事責任の程度の高さから、判決は重いものとなるべきだった。

---

出典;
2024 年 7月 1日 (judiciary.gov.sg & CNA は、シンガポールの国営メディア複合企業メディアコープが所有するシンガポールの多国籍ニュースチャンネルです。)